问界m7低配对比车型
问界 M7 的低配车型在与其他竞品对比时有不少特点。
外观上整体风格以中庸、沉稳为主对于年轻人来说缺乏吸引力不如新岚图 FREE 的设计年轻运动。
动力方面低配问界 M7 的百公里加速能力在 7 秒开外而新岚图 FREE 入门即顶配26.69 万就拥有 4.8 秒的加速能力。
相比理想 L6问界 M7 低配车型要上四驱需多花 3.5 万且很多配置跟不上。
车内空间上理想 L6 比问界 M7 更大轴距优势明显。座椅方面理想 L6 的纳帕真皮更舒适按摩功能也更好。
在驾驶感受上问界 M7 低配后置单电机动力相对较弱中后段加速不如理想 L6。
底盘方面硬件不如理想 L6但调教偏舒适。
智能驾驶方面问界 M7 的 ADS2.0 智驾系统表现出色尤其是在城市道路的智能驾驶方面有优势。
总之问界 M7 低配车型在一些方面存在不足但也有其独特的智驾优势。
问界 M7 着火事故的原因主要有以下这些。
一是车身自重太大和级别不匹配。现在很多新能源车为保证续航电池重量占比大像问界 M7 这类车自重就不轻。
二是车速太快事故发生时车速高达 115km/h远超安全碰撞实验速度这让主动和被动安全功能可能失效。
三是前机舱被高温部件或线束短路火花引燃不过车企强调电池包并未自燃。
四是电气线路可能有问题比如存在线路本身质量缺陷、走向不合理、保护不足或用户私拉乱接电线等情况。
五是碰撞位置和力度特殊问界 M7 左前车身撞在洒水车的右后部导致 A 柱变形影响车门等部件正常功能。
要知道问界 M7 在一些方面还是不错的比如用料和设计车身被动安全结构在高速碰撞下 A 柱基本保持完好。而且主动刹车工作范围较大只是此次车速超范围。同时电池安全防护也比较到位起火位置在车头而非电池。
总之这起事故是多种因素共同作用的结果。
粤公网安备 44010602000157号