为什么日系车在同级别车里最重

发布时间:2024-09-08 09:08:01 来源:整理于互联网
生活中有一个有趣的现象。一旦某样东西被打上了某种标签,就很难去掉。即使立即改变,也会持续很长时间。汽车也是如此。随着车身轻量化的发展,日系车现在已经不是同级别中最重的了,但它们的重量并不算轻,但一直很难去掉“轻型车”的标签,这当然有其

生活中有一个有趣的现象。一旦某样东西被打上了某种标签,就很难去掉。即使立即改变,也会持续很长时间。汽车也是如此。随着车身轻量化的发展,日系车现在已经不是同级别中最重的了,但它们的重量并不算轻,但一直很难去掉“轻型车”的标签,这当然有其自身的原因。日系车虽然重量不轻,如紧凑型卡罗拉、Sylphy、朗逸、中型凯美瑞天籁雅阁、帕萨特、迈腾、君越等。其实这几款车重量差不多,但是日系车本身确实给人一种“轻”的感觉,比如车身钣金,比同级别的德系、美系、国产车都要厚。但是日系车用的材料比较软,摸起来给人一种单薄的感觉。再加上底盘和动力的调整,底盘的调整不足。与同级别优秀车型相比,略显宽松,而动力则倾向于前期输出,初期相对充裕。一辆刚开始加速轻,提速后底盘不太扎实,有些软钣金的车,似乎和“重量”没有太大关系。目前,仍有很多人的理解是,安全性和底盘稳定性取决于汽车的重量。事实上,这些不是由单一的重量决定的。比如汽车的a柱材料是普通铁板和高强度钢,铁板比高强度钢厚两三倍。但是强度比高强钢差,a柱或者整个车架的强度都无法保证。重一点有什么用?还有就是底盘的稳定性。举个简单的例子,F1赛车很轻,但底盘可以相当稳定。原因在于底盘的调整,降低高度就是其中之一。因此,车身重量与安全稳定性的关系,是建立在车架结构、材料、底盘调整技术相同的前提下,即车越重越有优势。综上所述,说日系车一直轻是有道理的,但车重、安全、稳定等方面的关系不能一概而论。我们需要分析具体的模型。当然,日系车是“省油”的,这也是一个没有去掉的标签。随着轻量化车身的广泛应用和发动机技术越来越接近,日系车虽然不是很省油,但“省油”的标签并没有在短时间内被摘掉。

为什么日系车长期占据世界第一,德系车却不能?

我觉得用“占领”这个词来形容日系车有点不合适,日系车并没有“占领”世界第一。但我大概能理解你想说什么。换个说法吧。为什么日系车这么受欢迎?那不是更和谐吗?首先,日系车中最畅销、最畅销的车型基本都不是主打性能和高科技配置。比如:本田雅阁、丰田凯美瑞、日产天籁、本田飞度等等。

别的不说了,就拿国内市场来说吧。当许多欧洲汽车开始使用双离合变速箱时,丰田仍在使用传统的AT变速箱,本田也是如此,更不用说日产了。无级变速器广泛应用于它的许多型号中。当欧洲车企开始使用涡轮增压发动机时,丰田、本田、日产最畅销的车型仍然使用自然吸气发动机。在传动效率方面,甚至不如欧洲品牌的那些1.8T发动机强大。

我们只是想要效率吗?当然不是!效率只是一个方面。在效率之前,有两个关键词叫做“稳定”和“耐用”!换句话说,效率应该建立在稳定的基础上。如果能两者兼得,平均车价会很高。由于每个国家的汽车文化不同,日本汽车在技术效率、可靠性和耐用性之间选择后者。

它不仅是一个普通品牌,也是一个奢侈品牌。英国QX70上著名的VQ37发动机和多次获奖的菲尼迪,依然采用大排量6缸发动机加多点喷射。欧洲车企早就开始使用小排量四缸发动机,缸内直喷,比如奥迪!但是别看老发动机技术,但是很可靠,很耐制造,因为技术比较简单,所以比较稳定。

颜哥观点:即便是雷克萨斯、讴歌、英国菲尼迪等日本高端品牌都没有高科技车,甚至他们总觉得自己在技术上落后欧洲车企半拍。但大部分消费者并不太在意高科技,而是这款车是否坚固、易保养、保养便宜、经济省油!

声明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
来源:整理于互联网
收起
导航
返回
顶部