西玛和天籁底盘一样吗?西玛底盘解析
司马的底盘结构与天籁一致,但在训练上有所区别。西玛的底盘更坚韧,天籁的底盘更舒适。
车辆的动态性能与底盘的调整密切相关。日常驾驶动力充足,操控简单易用。但是,车辆的运动性能还不够完善。与其他跑车相比,略显“笨”,但与家用车相比,已经上升到了一个更高的层次。
整体感强,给人的感觉很紧凑。在高速公路上以120公里/小时的速度巡航时,底盘对地面的附着力很好,车身表现出很高的稳定性,给人十足的信心。马倩·麦弗逊独立悬架
在围绕桩位的激烈考验中,司马变换有着不错的表现,方向清晰精准,方向盘反馈均匀流畅。但是由于车头的反应速度还是慢了一点,加上桩周围的运动不够整齐,缺少了跑车的犀利感。悬架支撑充分,行程短,卷桩时不显眼的车身侧倾很好地体现了这一点,减震器的回弹速度也不错。
马后梯形控制臂独立悬架
后悬架的调整并不是一味偏向运动,工厂也不希望司马失去太多的舒适性。可以说,司马的运动成绩占70%,舒适度占30%。小坑洞起伏后,经司马后悬过滤后,只有轻微震动传到车厢。此外,机箱后部设置有导流槽,可以有效分流进入机箱的湍流气流。司马碰撞试验
测试车型为2016款2.5L XL豪华版日产西玛。从碰撞测试的结果来看,可以说是被打得脸破血流。四次测试中只有一次取得了优异的成绩。这个成绩还不如柯灵01和威派VV5,只能属于中等水平。
虽然司马志愿作为志愿申请车型是一件好事,但司马的评价结果却让人大跌眼镜,与同批次车型相比有些尴尬,低速碰撞后的维修费用也相当多。
声明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
来源:整理于互联网

粤公网安备 44010602000157号