交通肇事开庭会判刑吗

交通肇事开庭会判刑。

法律规定交通肇事具有特定情形会判刑比如死亡一人或者重伤三人以上负事故全部或者主要责任的死亡三人以上负事故同等责任的造成公共财产或者他人财产直接损失负事故全部或者主要责任无能力赔偿数额在三十万元以上的处三年以下有期徒刑或者拘役。

若事故责任人承担事故全部责任并且导致一人死亡或一人重伤并在逃逸基准刑事责任应为有期徒刑一年六个月仅造成一人重伤但有其他定罪特殊情形之一基准刑事责任为有期徒刑一年无法赔偿 30 万元直接经济损失基准刑事责任是有期徒刑六个月。

交通肇事罪案件中法庭会根据案件事实和证据结合被告人认罪态度、悔罪表现等因素判决。被告人认罪态度好积极赔偿被害人损失并取得谅解可作为量刑考虑因素。

交通肇事罪构成要件包括主体是具有刑事责任能力的自然人侵犯客体是交通运输安全等。

其缓刑适用条件为犯罪情节较轻宣告缓刑对所居住社区没重大不良影响没再犯罪危险有悔罪表现判处拘役、三年以下有期徒刑。

法院审理交通肇事案件通常应在受理后二个月内宣判最迟不超三个月。可能判处死刑、附带民事诉讼或有特殊情形经上一级法院批准可延长三个月。若还需延长审判期限要向最高人民法院申请批准。最终判刑时间受案件复杂程度、证据收集状况、法院工作安排等影响。

交通肇事逃逸后保险公司是否免责不能一概而论。

在交强险范围内保险公司应当承担责任。相关法律规定即便驾驶人肇事逃逸保险公司也得在交强险范围内赔偿因为法律未将肇事逃逸列为交强险的免责事由。比如《民法典》第一千二百一十六条明确机动车驾驶人发生交通事故后逃逸该机动车参加强制保险的由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。

但在商业险中情况就不同了。通常保险条款会约定驾驶人逃逸属于保险公司的免责事由。不过即便有这样的约定保险公司对发生交通事故后至被保险人逃逸前所产生的损失仍应承担赔偿责任。因为肇事逃逸违反的是行政法律法规不会实质改变保险公司应承担的保险责任。而且保险合同不能对抗第三人如果因被保险人逃逸保险公司就免责受害人合法权益难保障保险公司反而获益这不符合《保险法》立法本意。

还有像法院审理时如果保险公司不能证明在投保人填写投保单时已就免责条款的内容以书面或口头形式明确说明那这免责条款就不生效。比如某案中A 保险公司拿不出相关证据证明已向投保人明确说明法院就不采纳其在商业险内不承担责任的辩称。

总之交通肇事逃逸后保险公司是否免责要区分交强险和商业险同时看保险公司是否履行了相关告知义务。