魏牌高山和岚图梦想家有何不同

魏牌高山和岚图梦想家有不少不同之处。 外观方面岚图梦想家设计突出未走同质化路线但车头较长可能影响车内空间。高山外观和多数 MPV 类似车头较短大面积直瀑式中网。 内饰上梦想家是三联屏家族式风格高山为双联屏简约风格。 车身尺寸上两车都属中大型 MPV梦想家车长和轴距大幅领先高山但实际车内空间差距不大因梦想家车头长。 第二排座椅梦想家采用环保仿皮多了可调节腰托。高山是仿皮和真皮混搭用航空座椅设计更显高大上。 第三排和后备箱梦想家第三排支持靠背调节但不支持前后移动后备箱容积固定为 427L可放倒第三排扩展到 2680L安全性高。高山采用二三排共轨后备箱空间灵活调节第三排座椅向后放倒。 科技配置方面两车都有 L2 级驾驶辅助功能梦想家多了 DMS 疲劳监测、盲区影像和自动变道辅助主动安全配置更丰富。 底盘部分梦想家是双叉臂+后多连杆全铝底盘配空气悬挂。高山是前麦弗逊+后多连杆相对普通操控和舒适性逊于梦想家。 性能方面两车都是 1.5T 插电混动。梦想家综合参数 420kW+840N·m零百加速 5.8 秒。高山综合参数 358kW+762N·m零百加速 5.7 秒。虽高山整备质量大、动力参数小但零百快 0.1 秒可能与 2 挡 DHT 有关。 续航方面梦想家纯电续航 236km电池 43 度。高山纯电续航 140km电池 37.96 度实际续航差距因电池大小可能减半。 总体而言37 万价位梦想家优势在纯电续航、操控舒适性和安全性适合家用。高山注重灵活空间和高大上乘坐体验更适商务接待。 岚图梦想家销量低主要有以下几个原因 首先空间舒适度是关键问题。尽管梦想家外观设计出色整车源于豪华游艇的理念前脸中网提升了豪华感。但其第三排座椅空间较小难以满足长途旅行的多元用车需求。对于购买大尺寸 MPV 的用户来说第三排的乘坐舒适度很重要而梦想家在这方面存在不足。 其次定价过高。梦想家过于追求豪华导致价格较高在竞争中缺乏性价比优势。面对有大厂背书的对手如腾势性价比不够突出。而且低配版本在一些必要功能上有缺失如 L2 级辅助驾驶这也降低了产品的吸引力。 再者品牌定位和市场推广存在不足。岚图品牌整体定位不够明确市场影响力相对较弱。在“流量等于销量”的时代潜在用户较少。同时设计风格不够年轻化不符合新能源领域消费者的审美和需求。 另外在软件开发方面投入不够软件问题影响了用户体验比如车机卡顿、死机甚至出现无法解锁车门、自动打开后备箱等情况。 要提升销量岚图梦想家需做出以下改变优化空间布局提升第三排座椅的舒适度调整定价策略增加产品性价比明确品牌定位加强市场推广吸引更多潜在用户改进设计风格迎合新能源消费者的喜好加大对软件开发的投入提升车辆智能化和稳定性优化用户体验。