醉驾庭审最后陈述对判决有影响么

发布时间:2024-09-06 20:22:01 来源:整理于互联网

通常,在酒驾审判中,一天结束时,法官会给被告一个做最后陈述的机会。很多人会问,如果我的陈述不好,会影响法官的判断,对自己有不好的影响吗?事实上,我们不必担心这个。最后的陈述只是审判的一个新过程。即使我们不说,法官也不会加重罪行。

庭审时,法官会要求当事人说明问题,这要看涉及的情况。根据《民事诉讼法》第138条,法院调查按以下顺序进行:1 .缔约方发言;

2.告知证人权利义务、证人证言,宣读未出庭证人证言;

3.出示书证、物证、视听资料和电子数据;

4.宣读鉴定意见;

5.阅读审讯记录。

第一百三十九条规定,当事人可以在法庭上提出新的证据。

经法院许可,当事人可以向证人、鉴定人和勘验人提问。当事人要求重新调查、鉴定或者勘验的,由人民法院决定是否准许。

第141条规定,法庭辩论应按以下顺序进行:

1.原告及其诉讼代理人发言;

2.被告及其诉讼代理人答辩;

3.第三人及其诉讼代理人发言或者答辩;

4.互相辩论。

最后陈述是刑事案件的最后一道程序,也是被告人的一项重要诉讼权利。目的是给被告一个陈述的机会,表达自己的想法和是否认罪悔罪。如果在之前的庭审中已经明确表示,就不需要再补充任何解释,所以可以说不会影响案件的定罪量刑。法官仍然会根据案件事实和法律来决定。当然,在陈述时最好表现出积极的认罪态度,通常可以表达这个意思。举个例子:亲爱的审判长,我犯了这么严重的错误,是因为法律意识淡薄,不懂法,不懂法,给自己和社会带来了很大的伤害,也给家人带来了很大的痛苦。我深深自责,在这里深深反思。请相信,在未来的日子里,我会更多地学习法律,更多地了解法律,严格遵守法律,做一个守法的好公民。鉴于我对自己错误的深刻认识,希望法官能从轻处罚,给我一个改过自新的机会。

虽然最后陈述不影响法官对案件的判决,但也不能忽视甚至轻视或拒不承认错误。那么,将增设藐视法庭罪,数罪并罚,得不偿失。酒驾是一种社会危害,所以我们必须真诚、尊重、悔过。的确,酒后驾车对公共安全构成了威胁。此外,任何其他借口都是徒劳的。

声明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
来源:整理于互联网
返回
顶部