交通事故中全责方拒绝垫付费用，交警会进行管理干预吗

全责方不垫付交警一般不会直接介入管理。在交通事故里交警主要职责是明确事故责任归属至于赔偿垫付这类民事行为不在其直接管辖范畴。不过若双方就赔偿有争议可请求交警调解调解不成则需自行协商或走法律途径。此外受害者还能寻求保险公司或道路交通事故社会救助基金垫付以保障自身权益。

从法律层面来讲并没有强制要求全责方必须先行垫付医疗费用。这使得在很多事故中全责方出于各种原因比如担心后续责任划分有变、经济压力等而选择不垫付。但这并不意味着受害者就只能自行承担损失。

如果全责方不垫付受害者可以通过主办警官协调要求责任方履行赔偿责任。交警虽然没有强制全责方垫付的权力但可以从中斡旋沟通。若责任方仍不配合受害者还可以采取法律手段向人民法院提起民事诉讼通过法律途径来维护自己的合法权益。

同时在一些情况下保险公司会提供一定的帮助。全责方的保险公司通常会垫付1万元医疗费用。而且在交警部门出具事故责任认定书后保险公司会按照相应比例进行赔偿和先行赔付。另外当出现抢救费用超过交强险限额、事故责任方未投保强制保险、事故责任方逃逸等特定情况时道路交通事故社会救助基金也可以先行垫付部分或全部抢救费用。

在交通事故处理过程中全责方不垫付的情况较为常见。虽然交警一般不会直接干预垫付问题但受害者有多种途径可以保障自身权益。无论是通过交警协调、借助保险公司的力量还是申请社会救助基金都能在一定程度上缓解受害者的经济压力确保事故得到妥善处理 。

责任方能够回绝为伤者垫付吗？从法律法规层次上来讲是还可以的，终究法律法规上并没有要求责任方一定要为伤者垫付治疗费。可是从社会道德层次上而言，如果不垫付治疗费好像不合逻辑，那麼车祸事故伤者费用谁先垫付？

在历经交警队对责任的基本评定或早已作出评定的情形下，由主责方方垫付费用最有效，但若是承担全部责任方不肯垫付或沒有能力垫付，在被害方经济发展情况可以的情形下，何不先自主垫付费用，以后再由责任方赔付，终究伤者的医治和生命健康才算是最重要的。

被害方若自主垫付伤者药业费用，一定要保存好相应的税票和直接证据，只需事实清楚，责任方就没法躲避责任。最重要的是彼此的商议，若彼此经济发展标准均不佳，何不商议着彼此各垫付一部分费用，打好相应的收条纪录做为直接证据就好了。

若被害方确实沒有经济发展能力，而肇事者有经济发展能力却不肯商议不肯垫付，那麼何不警示肇事者：假如由于没钱而放弃医治，造成 受害者身亡的，肇事者将担负受害者身亡的责任，该安全事故将很有可能进步到邢事责任的水平。

肇事者违背公路交通安全性相关法律法规导致的重特大道路交通事故，例如安全驾驶拼装车报废汽车套牌车、酒后驾车、超速行驶、闯红灯违章这些，依照道路交通法该扣多少分就要收多少分。导致特大道路交通事故涉嫌犯罪的，还将追责邢事责任，并吊销驾照。

保险法有关要求表明，道路交通事故立案后，根据税票和检修原材料直接证据，受益人优先垫付的费用能够由车险公司赔付，受益人未垫付的，车险公司能够同时向受害者赔付保障金。若受益人与车险公司也不赔偿，能够凭《道路交通事故责任认定书》为证向人民检察院进行起诉。

进行是民事诉讼常见问题：

1）保存好税票和有关直接证据，向人民法院提到起诉，将肇事者和车险公司一同列入被告；

2）必须开展伤残等级的，可依据评定結果明确工伤等级；

3）能够规定理赔医疗费用、陪护费、差旅费、住院治疗膳食补助金、误工、伤残赔偿金、被法定监护人生活费用、精神损失赔偿金等有关费用；

4）实际的补偿金额，由有关直接证据、户口性质、工伤等级等具体情况决策。