导航实际路测对比
● 信号稳定性对比
在黄色暴雨行车环境当中,是GPS与手机导航的信和表现都十分良好,并无出现“无法导航的情况”。在地图比例为100m的情况下,也无明显的漂移出现。
● 重新规划路径的能力
车主在行驶过程中,难免会走错路。为了测试两个导航重新规划路径的能力,我们模拟了这种情况,故意偏离规划路线。结果手机导航重新规划路线的时间要比GPS导航仪滞后2~3分钟。在进行路线重新规划时,仅有语音提醒,均并无明显的文字提醒。
● 复杂路况的功能显示
我们在行驶过程中经过多种复杂路况。GPS导航仪对于复杂的路况均以分屏的模式进行3D画面显示,并配以语音导航提醒,十分清晰。而手机导航则只有简单的符号与语音提醒,倘若错过了语音提醒,需要仔细观察屏幕才可以辨别到导航路线。
路况显示方面,可以说是GPS导航仪完胜。虽然手机导航也都具有转弯、测速雷达、限速提醒功能。但是小屏幕的显示使得车主需要专注的观察才可以看清,这样对于驾驶而言是十分危险的。另外,高架、收费站等的3D立体显示,可以使车主行驶在陌生的道路的时候更有把握。
● 测试结果对比
我们通过详细的对比,发现手机导航在各方面都比GPS导航简化了很多。详情对比结果见下表:
手机导航与GPS导航仪地图测试结果 | |||
对比项目 | 手机导航 | GPS导航仪 | |
地图信息 | 简单 | 详细 | |
目的地搜索 | 3种 | 5种 | |
输入方式 | 2种 | 4种 | |
目的地搜索结果 | 3项 | 2项 | |
路径规划 | 3种 | 4种 | |
信号稳定性 | 稳定 | 稳定 | |
路径重新规划 | 反应较慢,语音提醒 | 反应快,语音提醒 | |
复杂路况提醒 | 交叉转弯口 | ● | ● |
测速监控 | ● | ● | |
收费站 | ● | ● | |
限速提示 | ● | ● | |
高架桥 | —— | ● |
驾驶的时候使用导航,本来就会分散车主的注意力。倘若还需要花心思去研究导航上的各种符号与标识,无疑是危险驾驶。手机导航的基本的功能齐全,可以满足到对路况有一定程度熟悉的车主使用。而对于新手,我们不建议他使用手机导航仪。手机导航想完全代替专业GPS导航仪,在短期之内还是无法实现的。
声明:本文转载自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。文章内容仅供参考。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请发送邮件联系删除。
相关的百科词条
来源:整理于互联网