停车位出来一半被撞谁的责任

停车位出来一半被撞责任的判定要依据具体情况。

要是机动车驾驶人没按规定停放车辆被撞对方没违反交规那停的车一方负全责。

要是双方都有错得看各自过错对事故的影响及严重程度分别承担主责、同责或次责。

双方都没错那就是交通意外都没责任。

要是对方故意造成的对方负全责保险不赔对方赔偿。

要是停车方有违章就负次责主动撞的车负主责。

比如前车倒车或溜车撞后车前车全责后车撞行驶中的前车后车全责夜间前车没尾灯前车次责后车次责前车路边停车没开危险报警闪光灯和设警示标志前车次责后车次责。

要是在停车场里被撞停车场得尽保管义务提供肇事者信息能查清肇事者就协商或诉讼查不清找停车场索赔。

在路边免费停车位被撞且查不清肇事者信息车主只能自己担损失。

为了保险理赔和后续法律程序顺利建议及时报警处理。

遇到这种事先尝试协商协商不成再诉讼让法院公正判决。

交通事故中医保外用药能不能保险赔呢答案是视情况而定。

一般来说法院判决主要依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条。“基本医疗保险”标准不能与“医保”等同“医保外用药”不能简单扣除得审查医疗方案的合理性和必要性治疗确属必要的就应按同类医疗费用理赔。法院审理时会综合考虑保险合同条款、保险人告知义务、医疗用药合理性必要性等。

中国保险行业协会公布的机动车综合商业保险示范条款有“超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分保险公司不负赔偿责任”的条款即“非医保用药不予赔付”条款。但司法实践中不同法院观点不同。

大部分法院认为这是免责条款保险公司未履行提示说明义务条款不生效就得赔偿履行了提示说明义务可免除赔偿责任。

实务中小理赔案件保险公司审核医保外用药未购买保险就不赔金额不大。大交通事故一般诉讼解决法院通常不审查医保外用药因为伤者用特效药或进口钢板不是自己能选的且医保外用药免赔是投保人与保险公司约定对第三人不生效。

在保险理赔范畴中伤者医保外用药费用情况复杂保险公司通常不赔但不意味着车主全赔。双方能协商就协商协商不了走法律途径法院会综合各方责任、保险合同约定、实际费用支出等判定费用比例。

总之湖北省高级人民法院再审明确保险公司对医保外用药不予理赔降低自身风险限制被保险人权利有违公平诚信。