请问交通事故行政责任认定依据是什么

交通事故行政责任认定依据较为复杂。

首先公安机关交通管理部门会根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论来认定责任。如果发生交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十个工作日内制作道路交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的应当在检验、鉴定结论确定之日起五个工作日内制作。

其次因意外事件造成交通事故的由交通管理部门依据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。如果当事人逃逸逃逸的当事人承担全部责任但有证据证明对方当事人也有过错的可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的承担全部责任。

需要注意的是交通事故认定书只是处理交通事故的证据不是具体行政行为不具有公定力、确定力和拘束力。对于责任认定有异议的可在三天内提出复核申请。如果对方不签字认定书仍然有效。

另外交通事故行政责任与交通肇事罪刑事责任存在诸多差异不应将交通事故认定书所载的当事人责任不加审查地直接作为交通肇事罪的定案依据。行政责任认定结论不能直接作为刑事责任的认定依据司法机关应在交通肇事罪构成要件范围内对行为人刑法意义上的罪过、违章行为对肇事结果的原因力、违章行为与事故危害结果之间的因果关系等进行实质审查。

在交通事故处理中对于有条件报警而不报警选择逃逸的当事人公安机关可以用行政推定的方式确定其负事故全部责任。但这种行政推定结论在刑事司法中不一定具有可采性司法机关有权对其进行审查认为不妥的可不采用以法院审理认定的案件事实作为定案依据。

交通事故中报警后两人不一定要一起去报警。一方报警即可。

报警后警方会先组织抢救受伤人员并采取措施尽快恢复交通。然后会对交通事故现场进行勘验、检查收集证据。

比如在道路上发生交通事故车辆驾驶人应当立即停车保护现场造成人身伤亡的车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。

如果事故轻微未造成人身伤亡当事人对事实及成因无争议的可以即行撤离现场恢复交通自行协商处理损害赔偿事宜不即行撤离现场的应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。

在道路上发生交通事故仅造成轻微财产损失并且基本事实清楚的当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

但如果事故造成了人员伤亡、车辆损失较为严重、事故责任存在争议、一方涉嫌酒驾或无证驾驶等情况为保障自身合法权益建议双方报警。

总之是否报警取决于事故的具体情况在情况复杂或不确定时报警是较为稳妥的选择。