独立悬架和非独立悬架差别大吗?
独立悬架和非独立悬架差别还是比较大的:
1、单从机械方面的设计,独立悬架肯定比非独立在减震这块要好,但是悬架在什么车速,多大的载荷,返回给悬架的动态是不一样的,这就是调校。调教不好的不如扭力梁非独悬;
2、独立悬架单侧车轮受到冲击时,整个车身也会随之起伏。所以说舒适性与车本身调教有关,与悬挂结构无关。只能说福特、雪铁龙等非独悬板车悬挂地盘功底深厚。非独立没独立操控好,独立悬架成本高而已,不然高端车怎么不用板悬;
3、非独立悬架调校好的如稍好的法系车你坐下,可能比有的独立的还好。非悬也有非悬的优势。造价,车内空间,可靠性,维修成本,是独立悬架不能比的。在铺装路面稳定性基本上不分胜负。当然后排坐得绝对舒服,就必须选独立悬架车;
4、其实综合来说,还是独立悬架好一点,毕竟成本更高。5年前你能买到家用车独立悬架已经算是很好了。不过现在大部分车都已经用了独立悬架了,除了个别合资入门还是非独立悬架。
关于大家所关注的“独立悬架和非独立悬架的区别”有以下相关内容。搭载独立悬架的汽车车桥都是断开式的,这种汽车同轴的两个车轮中间是没有任何连接的。搭载非独立悬架的汽车车桥是整体式的,这种汽车的两个车轮是连接在一起的。
常见的独立悬架有麦弗逊式悬架,多连杆悬架,双叉臂悬架,双横臂悬架。常见的非独立悬就是扭力梁悬架了。
很多紧凑型suv的前悬架会使用麦弗逊式独立悬架,后悬架会使用扭力梁非独立悬架。
紧凑型轿车或suv后悬架使用扭力梁悬架一方面是成本限制,另一方面是为了不占用后排乘坐空间和后备箱空间。
独立悬架的舒适性要比非独立悬架更好,并且独立悬架的贴地性能也比非独立悬架更好。
独立悬架的操控性大部分也要优于非独立悬架。
在独立悬架中,麦弗逊式悬架是成本比较低的,大部分汽车的前悬架都会使用麦弗逊式独立悬架。
多连杆悬架和双叉臂式悬架的成本是比较高的,一些运动型汽车或跑车的前后悬架会采用多连杆悬架或双叉臂悬架。
f1赛车的前后悬架都采用了双叉臂悬架,这种悬架的操控性是非常好的。
多连杆悬架是将双叉臂悬架的两个叉臂改成了连杆,双横臂悬架是双叉臂悬架的简化版本。