at变速箱会淘汰吗？

这位朋友请放心，at变速箱的生产厂家并不傻，现在人家活的非常的好，所以不想降价，等大市场都要战略放弃at的时候，at就会降价了，at的技术以及实际的驾驶体验，依然是变速箱里体验最优的，这一点儿不可否认，现在之所以大多数车企放弃at，主要就是人家at变速箱并不能完成这些厂家的订单需求。

所以从汽车厂的长远考虑来说，一定要有自己的变速箱，所以现在的国产汽车以及一些合资都选择成本更低，技术含量也不太高的dct就业速箱了，而这些车厂所以这样做，就是不想受at挑肥减瘦的供货方式而已，当所有的车商都可以自给变速箱的时候，at变速箱就会大减价了，同时更多挡位的at变速箱，如8at或是10at可能就是现在6at的价格了。高端车型依然还是只会选择at变速箱的，这个是我的认为。

还有就是现在的燃油汽车总体是向减量发展的，未来是新能汽车的时代，而将来的电动能源或是氢能等汽车，都会有更大的动力，这也会让变速箱有更高的要求，而个认为at还是有先天的技术优势在里面的。除非双离合改变它的传动方式。这个汽车厂家可能并不会投入更多的资金了，因为回报并不是太好了，所以使用更低价格的at变速箱，反而更有利润。你说是吧，所以at可以撑多少年，也就是燃油汽车这种方式的年限了。

从研发难度和成本方面来说双离合变速箱确实要低于传统自动变速箱。这也是为什么大众为了要摆脱自己没有AT变速箱，用6AT要看爱信的脸色，为了不受制于别人才自己研发DSG变速箱。

其实DSG简单来说在结构上就是两个手动变速箱组合在一起加上换挡控制机构。其成本和技术难度要低于AT变速箱。DSG相比AT的优点就是换挡快，油耗相对较低。但缺点也很明显，低速顿挫，容易过热，可靠性不行。所以一些美系厂商，如福特，又从双离合换回到传统AT变速箱。

从体验角度来说还是AT更胜一筹。但为什么很多厂商又纷纷加入了双离合的阵营呢，比如现代，和一些自主品牌。我觉得主要还是从成本和技术难度上考虑。因为世界上中高端AT变速箱基本上被爱信和ZF垄断。所以双离合不失唯一条捷径。

综合来说从成本和技术难度方面排序：MT＜DSG＜CVT＜AT。