好朋友想借车，到底借还是不借？

朋友想借车借与不借需综合多方面因素审慎考量。借车一事人情与风险并存。从人情角度看不借可能影响情谊但从风险层面讲借车后可能面临车辆损坏、违章甚至交通事故需承担连带赔偿责任等状况。若朋友品行可靠、驾驶技术良好且有紧急需求借车可行若对方情况不明或口碑欠佳不借或许更为妥当 。

首先要对借车人的驾驶资质进行确认。查看其是否拥有有效的驾驶证这是最基本的要求。没有驾照绝不能出借车辆否则一旦发生事故车主需承担严重的法律后果。比如曾经有车主因将车借给无驾照的朋友结果朋友驾车肇事车主也被追究责任遭受巨大损失。

其次保险情况不容忽视。确认自己车辆的保险是否齐全且有效若发生事故保险能在一定程度上降低损失。若保险过期或保额不足借车时就得谨慎思考。而且借车时可以向借车人说明保险的相关情况让对方知晓万一出事的处理流程。

再者借车人的人品和驾驶习惯至关重要。如果朋友平时做事靠谱开车也谨慎小心那么借车给他相对放心。但要是对方开车习惯不好经常超速、违规或者平时做事就毛躁、不负责那借车就要三思而后行。像有些朋友借车后不按时归还甚至把车弄得脏兮兮、伤痕累累这样的朋友借车就不合适。

总之朋友借车这个问题没有绝对的答案。在做决定时要全面权衡各方面因素既要考虑友情也不能忽视潜在风险。在保障自身权益的前提下做出最合适的选择以免借车一事给自己带来不必要的麻烦和困扰 。

关系好的朋友难免有时候会有借车出行的时候，那借车给别人有哪些风险？接下来由的小编为大家整理了一些关于这方面的知识，欢迎大家阅读!

一、民事责任之一。

由保险公司在交强险范围内承担责任，实际使用人承担补充责任。

《侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。

二、民事责任之一。

如果车主未购买保险，法无明文规定，本人认为应当由车主、实际使用人承担连带责任。

交强险属于强制保险，车主未购买强制险，进而使第三人无保险保障，车主存在过错，因而，本律师认为车主、实际使用人应当承担连带责任。只有这样，才有利于保护受害人的利益。【对于此种情况，本人见过仅仅判实际使用人承担责任的判例，本人认为是法官对《侵权责任法》第四十九条的曲解】

三、刑事责任。

如果车主在明知借用人没有驾照的前提下，依然借给其车辆。发生事故后，车主和实际使用人应当以【以危险方法危害公共安全罪】处罚。

无证驾驶，对特定多数人的安全隐患是可以预见的，无证驾驶人的心理状态属于放任的故意。车主明知他人无驾照而借车给其使用，主观上对安全隐患行为亦持放任态度，属于放任的故意。该种情况下，车主、实际使用人都已符合【以危险方法危害公共安全罪】的构成要件。

综合以上法律风险，提醒大家：

1、机动车一定要购买交强险。

2、不要无证驾驶，也不要将车借给无证驾驶的人。