规划路径能力及流量耗费

● 重新规划路径的能力 百度/google均没有

为了测试两个导航重新规划路径的能力,我们估计走错路,结果发现两个手机导航均没有重新规划路径,导航路径依旧没变,但是行车走向依然跟着错误路径走。真不靠谱啊!

IPhone导航 百度/google哪个地图好用

重新规划路径的能力很不靠谱:我只能说,这次导航所用到的两个地图均没有重新规划路径的能力,所以百度和google都不适合在行车中导航,而仅适合那些知道目的地,但是不知道走哪条路线最适合的朋友,因为他们可以在输入目的地时直接查看行车路径,记下后再自行驾车。

● 流量对比 google所耗流量更高

手机导航和专业导航其中一项差异便是,手机导航需要耗费本身流量,而且受信号影响的因素比GPS大。在此次导航过程中,google所耗流量更高。原因有二:一是由于百度可以下载离线地图,而手机自带的google地图是依靠定位导航(升级版本暂未测试),所以在导航过程中,google比百度耗费的流量要高。其二,相比百度,google是可以多个图层读取数据的,而如果图层选多了,也会增加流量。


● 百度/google地图界面不能跟着移动

我真是十分纠结的做完了整个测试项目,因为在出发后不久,我发现导航界面居然是不能移动的,所以没办法,我不得不让同事拿着两个手机,边走边让她用手挪动界面。

IPhone导航 百度/google哪个地图好用

● 百度/google均有实时路况(很准确)

整个导航过程中,因为我是完全靠着导航来寻找目的地,所以深感百度和google不靠谱,但这只能说明这两个版本的地图不适合那些完全依赖导航的朋友,并不能说百度和google完全没有优势。他们所显示的实时路况还是非常有帮助的。


● 如果非要说那个好——百度稍占优势

如果并非用于行车导航,对于两个地图,我觉得百度优于google,因为百度地图在输入目的地后有相关路径查找(提供下拉列表进行选择),而google则需要在界面上点击红色目的地按钮进行选择(操作起来没有百度方便)。

iPhone导航 百度/google哪个地图好用  

IPhone导航 百度/google哪个地图好用 

不过,google也有一点比较方便,在点击途径地时,地图界面会自动放大,而百度的地图界面不会随着自动放大。

● 总结:

做完整个测试,我认为百度优于google,首先它定位目的地更方便(百度有下拉菜单,google没有),其次它在导航途中所发生的偏差要小(百度3次,google4次),且偏移后能在4秒内回正,最后,百度导航一小时所需的流量耗费比google低10MB。


  另外,两个导航并不适合用于行车导航,但却适合于导航前路况指引。比如说,车主如果要想知道到达目的地会经过哪些路段,则可以查看百度或google,里面有具体的行车列表,车主只需知道走哪几条路即可。另外,百度和google的实时路况也比较靠谱,对于那些熟悉途径地的车主来说还是比较实用的。
责任编辑:余伟楚
返回
顶部